-
.
&
Figli e amanti & L’amante di Lady Chatterley:
D.H. Lawrence:
Prima meta' dell' 900:
Editore:
Link Ibs - o altro link
Che nei 1001 libri da leggere prima di morire ci siano ben 4 , dico QUATTRO, libri di Lawrence, e' un buon motivo per cui leggerne 500 basta e avanza.
Gli altri li mettiamo in serie B
Figli e amanti: D.H. Lawrence
L’amante di Lady Chatterley: D.H. Lawrence
L’arcobaleno: D.H. Lawrence
Donne in amore: D.H. Lawrence
Questa volta facciamo due al prezzo di uno:
Il primo : Figli e amanti e l' ultimo L’amante di Lady Chatterley
Questo ce l' ha su con amori e amanti, ma cominciamo a dire che è inglese e gia' si inquadra il tipo... il sesso sa a stento cosa sia.
L’amante di Lady Chatterley, l' ho letto da giovane, con qualche aspettativa...
Il sunto breve è: 400 pagine di noia mortale per una trombata nel capanno.
Ora passiamo all' appena letto : Figli e amanti: D.H. Lawrence
Che ne pensate di Lawrence?
L' autore da cui sono stati tratti ennesimi film porno e semiporno di serie B o C?
Compresi i sequel e i prequel, tipo "La nipotina di Lady Chatterley" o "La bisnonna di Lady Chatterley" ?
1955: L'amante di Lady Chatterley di Marc Allégret;
1981: L'amante di Lady Chatterley di Just Jaeckin;
1989: La storia di Lady Chatterley di Lorenzo Onorati;
1993: Lady Chatterley di Ken Russell
2006: Lady Chatterley di Pascale Ferran
2015: L'amante di Lady Chatterley (Lady Chatterley's Lover)
Ce lo immaginavamo tutti come un figone trombeur des femmes...
Vero?
Se, e dico SE, questo libro e' autobiografico allora dobbiamo rivedere tutto.
Inizia come un' educazione sentimentale.
E qua si apre una voragine: educazione sentimentale alla Flaubert? Alla Francese?
In cui dopo un po' si tromba?
Alla tedesca? In cui due giovanetti disquisiscono sull' amore e poco prima di inchiappettarsi capiscono che forse una teutonica tettuta è forse meglio?
All' italiana, in cui "educazione" e' un vocabolo escluso dal vocabolario e si ciula quando capita?
O all' inglese?
In cui dopo 7 anni di frequentazione con la povere Mauriel, a 23 anni, a pg 360 finalmente la tromba, ma subito dopo la molla perché l' AMORE della sua vita e', era e restera' la MAMMA???
E nelle altre 150 pg si fa amico dell' ex marito della sua nuova fiamma, Clara, e poi glie la restituisce per affogarsi nell' alcol ??
Aveva ragione il mio amico Claudio: se l' assurdo supera un certo limite diventa arte.
Ok, va bene per Jarry e la patafisica, ma funziona anche col Lawrence?
Sono ancora stordito.
Ma in serie A ce ne va solo uno dei due.
Mettiamoci Lady Chatterley che per chi non l' ha letto, un sussulto di erotismo lo potrebbe pure dare.
Serie A voto: 5
Figli e amanti: serie B , voto 7
Ma in serie A ce ne va solo uno dei due.
Mettiamoci Lady Chatterley che per chi non l' ha letto, un sussulto di erotismo lo potrebbe pure dare.
Serie A voto: 5
Figli e amanti: serie B , voto 7
Edited by taksya - 7/5/2018, 22:13
. -
.
Biting's excellent.
It's like kissing.
Only there's a winner.
- Group
- Amministratori
- Posts
- 24,483
- Location
- Bologna
- Status
. -
.
C'avevo da fare giardinaggio... mo' e' a posto. . -
.
Biting's excellent.
It's like kissing.
Only there's a winner.- Group
- Amministratori
- Posts
- 24,483
- Location
- Bologna
- Status
Visto che sono due libri, visto che non mi va di separare le schede e visto che hai piazzato il tutto dive solitamente non mettiamo schede/recensioni di libri...
Lascio tutto qui e sono indecisa se indicizzare o meno.
Guardo un altro po' dei Monty Python e ci penso.... -
.b. Cambio di traduzione del titolo
Yukio Mishima - Cavalli in Fuga / A Briglia Sciolta
Apparte che nel ciclo tetralogico di titoli cambiati ce n'e' piu' d' uno, ma perché mai
se si tratta di una tetralogia, incominci dal secondo?
Il primo l' hai letto?CITAZIONEIl ciclo tetralogico de "Il mare della fertilita'"
Abstract: "du cojoni"! Nel caso di una tetralogia 4!
1) neve di primavera: folle passione di un imbecille (kioaky) che si invaghisce della sua amichetta solo quando questa si fidanza con un principe imperiale. Finale tragico\patetico.
2) cavalli in fuga: kioaky si reincarna in un fanatico nazionalista. finale tragico.
3) il tempio dell'alba; terza reincarnazione in una principessa tailandese . finale tragico e anche un po' divertente...un bel rogo purificatore
ovvero.........Il terzo libro parla di un giudice ormai rincoglionito che si invaghisce di una tailandese 18enne, reincarnazione del suo amico\compare morto alla fine dei due precedenti romanzi...
4) perche' cacchio mai un libro che in originale si chiama: "la caduta (decadenza) dell'angelo" viene tradotto con "Lo specchio degli inganni"
Non lo capiro' mai! Comunque terza reincarnazione del suddetto kioaki e il suo primo amico (honda) e' sempre piu' vecchio (siamo arrivati agli anni 70) e depravato... sembrerebbe che anche stavolta finisca tutto a schifio.......ma c'e' un barlume di razionalita' , forse.
Tanto barlume che alla fine del libro e' Mishima che si ammazzza.. -
.
Ti rispondo per educazione. No, non ho ancora letto il primo, intendo leggerli tutti e quattro da tempo e con la scusa mi è tornato in mente dovendo pensare ad un titolo cambiato in seguito, mi pare che il primo sia rimasto invariato e dunque ho messo il secondo, nella speranza di leggere almeno i primi due quest'anno. Fermo restando che se volessi potrei leggere anche solo il secondo o il quarto o in un ordine diverso, non credo sia vietato, concordo con te che è meglio leggerli in ordine e così intendo fare. Ad ogni modo non ho letto il messaggio che hai citato perché ad occhio contiene spoiler (anche se leggeri) e preferisco sempre saperne il meno possibile prima di affrontare un'opera. Se me lo ricordo lo leggerò in seguito, dopo aver letto la tetralogia. Grazie comunque dell'interessamento. . -
.Ad ogni modo non ho letto il messaggio che hai citato perché ad occhio contiene spoiler (anche se leggeri) e preferisco sempre saperne il meno possibile prima di affrontare un'opera. Se me lo ricordo lo leggerò in seguito, dopo aver letto la tetralogia. Grazie comunque dell'interessamento.
Ti rispondo per educazione: di quale cavolo di spoiler parli?. -
.
Non ho letto la parte sotto tag "citazione" nel post qui sopra, da quel che ho intravisto parli della trama, anche se non so quanto approfonditamente considerando che, appunto, mi sono fermato alla prima riga del primo punto. Come ho detto preferisco sapere il meno possibile, spesso evito anche la quarta di copertina, mi pareva di averlo scritto. Se non contiene alcuno spoiler e non vi si fa alcun accenno alla trama, ok, ma già leggere che un personaggio è un "imbecille" mi fa pensare che subito dopo la cosa venga argomentata con riferimenti alla trama. Se poi non è così, meglio, ma lo scoprirò solo dopo aver letto tutti e quattro i romanzi e solo se mi ricorderò di leggere questo post.
Spero che il discorso sia chiaro, perché non ho voglia di riscriverlo una terza volta.. -
.Bah... i romanzi mi dicono nulla...
Romanzi [
* La ricerca onirica dello sconosciuto Kadath (The dream-quest of unknown Kadath) (ciclo di Randolph Carter) (1926-27)
* Il tumulo (The mound) (ciclo dell'etnologo) (1929)
* Il caso di Charles Dexter Ward (The case of Charles Dexter Ward) (1927)
* Le montagne della follia (At the mountains of madness) (1931)
* La maschera di Innsmouth o L'ombra su Innsmouth (The shadow over Innsmouth) (1931)
* L'ombra venuta dal tempo (The shadow out of time) (su "Astounding Stories" 1934)
.
.
.
EVVAI, ho proprio letto il libro di sol nella stessa edizione!
"La casa stregata."
Probabilmente comprato assieme alla Horla di Maupassant. Sempre "mille lire"
Comunque non ricordo nulla.
Dai sol leggilo e dimmi de che parla!!
Peraltro le "mille lire" appena si passo' all' euro divennero appunto 2.000\1 euro.
Poi era troppo poco ed e' sparito un mondo di libri a basso prezzo...
Questa e' l' unica citazione di Guy De Maupassant che ho trovato.
Ho letto due libri di raconti, questi
Che dire, Il Guy scrive benissimo.
Ma e' semplicemete snervante.
La quintessenza della bestialita' piccolo borghese arrivista e meschina.
Da ricordare il fatto che a 50 anni secondo lui si e' vecchi e a 70 e' meglio morire.. -
.Non ho letto la parte sotto tag "citazione" nel post qui sopra, da quel che ho intravisto parli della trama, anche se non so quanto approfonditamente considerando che, appunto, mi sono fermato alla prima riga del primo punto. Come ho detto preferisco sapere il meno possibile, spesso evito anche la quarta di copertina, mi pareva di averlo scritto. Se non contiene alcuno spoiler e non vi si fa alcun accenno alla trama, ok, ma già leggere che un personaggio è un "imbecille" mi fa pensare che subito dopo la cosa venga argomentata con riferimenti alla trama. Se poi non è così, meglio, ma lo scoprirò solo dopo aver letto tutti e quattro i romanzi e solo se mi ricorderò di leggere questo post.
Spero che il discorso sia chiaro, perché non ho voglia di riscriverlo una terza volta.
Apparte che sono onorato di questa discussione dedicatami, ma alla fin fine la tetralogia l' hai letta?
Che poi il Kioaki o come si chiama sia un imbecille totale non ci piove...
Se vuoi una argomentazione, mi pareva di averla scritta: era "fidanzato" con una bella ragazza, ma la schifava e snobbava, finche' non si e' fidanzata a sua volta con uno della strirpe imperiale. Ed allora e' diventato geloso fottuto.
Quanto mi basta per definirlo e considerarlo un imbecille totale.. -
.
No, ho rimandato la lettura per l'ennesima volta, oramai i dodici passi sono una garanzia di procrastinazione. Continuo a non leggere le motivazioni per cui lo consideri imbecille, lo scoprirò, forse, un giorno e se mi andrà commenterò pure (qui). . -
.
Ci sono dei libri che sono dei capolavori "an und für sich" solo per una frase.
As es questa:
"Sentii che avevo bisogno di riposo e decisi di chiudere per qualche tempo i libri" disse Larry "Erano due anni che studiavo da 8 a 10 ore al giorno. E così me ne andai a lavorare in una miniera di carbone".
Quiz: di che libro che libro si tratta ?
Al primo che indovina spedisco: Franz Werfel - Bernadette . Vol 1 e 2 Mondadori 1962, 300 lire ( cadauno)
. -
.
Non ricordo una frase simile ma potrebbe essere tratta da Martin Eden. . -
.
Primo aiuto: il secolo e' giusto. . -
.
Penso proprio che sia "Il filo del rasoio" di Somerset Maugham. .
