Il mondo e le pandemie

non è per niente facile mettere d'accordo così tante persone, Paesi. Basti vedere l'eterogeneità con cui si sta reagendo al problema.

Da quello che ho letto in giro negli anni passati si è creata una certa indolenza e remore a dichiarare il pericolo di pandemia perché ci sono stati vari falsi allarmi.
A me il comportamento della gente non è sembrato da coglioni: è stato l'atteggiamento di chi non ha mai dovuto affrontare una cosa del genere e perciò l'ha presa alla leggera. Mi sembra una reazione "naturale" anche se stupida.
Quello che non capisco è la reazione dei governi, completamente impreparati ad affrontare un disastro già annunciato da tempo (Cina in primis). Tra l'altro, stranamente nessuno (tranne gli Stati Uniti) sembrano essere interessati a fare chiarezza su come esattamente il contagio sia iniziato. A questo punto, viste le prove raccolte sul fatto che la Cina ha tentato di tenere nascosto l'epidemia il più a lungo possibile, l'ipotesi che il contagio sia frutto di un incidente da laboratorio è quanto mai credibile.

Perché mi sarei dovuto comportare diversamente da come ho fatto (cioè starmene a casa e cancellare il contatto fisico con chi non è mio familiare) se la quarantena fosse stata imposta un mese o due mesi prima di quando è stata effettivamente imposta? Che cosa sarebbe cambiato?
Comunque quella che tu descrivi è proprio la "remore" di cui parlavo: l'esitazione a limitare la libertà di movimento dei cittadini e bloccare buona parte dell'economia per qualcosa che non si sa con assoluta certezza che sfocerà in una pandemia.

Che la Cina menta su ciò che avviene entro i propri confini è prevedibile, ma non è e non deve essere normale, soprattutto quando si tratta di un evento di portata mondiale. Infatti quello che mi stupisce non è che la Cina menta, ma che apparentemente nessuno sia interessato a scoprire la verità.

Io credo che la Cina, che ha un potere economico enorme, abbia un'influenza politica sui paesi potenti del mondo troppo debole per potersi permettere di uscire allo scoperto e dire "ok, il virus si è diffuso per colpa nostra, e allora?". Al contrario, gli Stati Uniti ce l'hanno: gli USA sono uno stato così potente e influente che riescono a commettere ogni sorta di ingiustizie e crimini (anche e soprattutto sui propri cittadini) e rimanere comunque ufficialmente il paesi della libertà e della democrazia. Il governo degli Stati Uniti, secondo me, non avrebbe problemi ad ammettere che ha fatto scoppiare un'epidemia con potenziale pandemico: che cosa potrebbero farci gli altri stati, se non aiutarli a contenerla e debellarla?
Ma in ogni caso, sono sicuro che la notizia in qualche modo trapelerebbe all'estero: ci sono troppi organi di informazione autonomi perché una notizia di tale portata resti ignota.

Perché ti sembra così improbabile?

Penso che tu abbia frainteso tutto il mio messaggio. Non ho fatto nessuna domanda retorica: mi stavo chiedendo che cosa ci sarebbe stato di diverso tra il dichiarare il pericolo pandemia a gennaio o febbraio. Vorrei far notare come, quando è stata dichiarata l'emergenza coronavirus, è stata come un fulmine a ciel sereno perché nessun era minimamente preparato né tantomeno di aspettava che il virus potesse arrivare in Italia, visto che si avevano avute sempre e solo notizie di contagiati in Cina, Corea del Sud e Giappone. Non c'è stata nessuna preparazione psicologica: il tutto è avvenuto e basta. Anche adesso, io personalmente non percepisco alcun pericolo: nessuno intorno a me è morto. Il numero di decessi che sento al telegiornali è solo un elenco di cadaveri senza volto che - è brutto dirlo ma è così - non mi incutono alcun timore di un eventuale contagio. Io non ho rispettato le direttive perché ho paura di essere contagiato, ma perché so che, anche se non avverto il pericolo, c'è sempre il rischio di mettere in pericolo me stesso e gli altri, quindi è giusto fare quanto detto dal governo.
Alla luce di ciò, non vedo la differenza che ci sarebbe stata tra l'imporre la quarantena a gennaio e imporla a febbraio. Era questo il senso del mio commento.

Non mi riferivo alla ricerca sulla natura del virus, ma a fare chiarezza sulle circostanze in cui la sua diffusione è avvenuta e su quanto il governo cinese ne sia responsabile.
Apparentemente nessuno, tranne gli Stati Uniti, è interessato a capire se e in quale misura la Cina avrebbe potuto impedire lo scoppio della pandemia.
Tu dici che la Cina non sa... Però tu stessa hai detto che la Cina mente su quanto avviene al suo interno.

Comunque io non sono un complottista e non ritengo chi crede che il virus sia nato in laboratorio sia un complottista. Ho letto vari articoli di riviste scientifiche in cui si afferma che gli scienziati hanno stabilito che il virus ha origini naturali, ma ho letto anche numerosi articoli della stampa statunitense in cui si afferma che ci sono prove che il virus sia nato in laboratorio. In linea di massima una rivista scientifica ha una serietà e un indice di affidabilità più alto dei media USA, eppure non sono completamente convinto e non lo sarò fino a quando non arriverà una risposta unanime.