Blade Runner ~ Ridley Scott (1982)

Libri sullo schermo ~ febbraio 2019

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar

    Biting's excellent.
    It's like kissing.
    Only there's a winner.

    Group
    Amministratori
    Posts
    24,483
    Location
    Bologna

    Status
    offline

    Blade_Runner_poster



    Titolo originale Blade Runner
    Lingua originale inglese
    Paese di produzione USA, Hong Kong
    Anno 1982
    Durata 117 min (International Cut, 1982)
    116 min (Director's Cut, 1992)
    117 min (The Final Cut, 2007)
    Genere fantascienza, thriller, azione, avventura, noir
    RegiaRidley Scott
    Soggetto Philip K. Dick
    Sceneggiatura Hampton Fancher, David Webb Peoples
    Produttore Michael Deeley
    Casa di produzione The Ladd Company, Shaw Brothers, Tandem Productions
    Distribuzione (Italia) Warner Bros.
    Fotografia Jordan Cronenweth
    Montaggio Terry Rawlings, Marsha Nakashima
    Effetti speciali Douglas Trumbull
    Musiche Vangelis
    Scenografia Jordan Cronenweth
    Interpreti e personaggi
    Harrison Ford: Rick Deckard
    Rutger Hauer: Roy Batty
    Sean Young: Rachael
    Daryl Hannah: Pris
    Brion James: Leon Kowalski
    Joanna Cassidy: Zhora Salome
    Edward James Olmos: Gaff
    M. Emmet Walsh: cap. Harry Bryant
    Joe Turkel: dott. Eldon Tyrell
    William Sanderson: J.F. Sebastian
    Morgan Paull: Holden
    James Hong: Hannibal Chew
    Hy Pyke: Taffey Lewis
    Ben Astar: Abdul Ben Hassan
    Doppiatori italiani
    Michele Gammino: Rick Deckard
    Sandro Iovino: Roy Batty
    Emanuela Rossi: Rachael
    Micaela Esdra: Pris
    Sergio Fiorentini: Leon Kowalski
    Maria Pia Di Meo: Zhora Salome
    Piero Tiberi: Gaff
    Renato Mori: cap. Harry Bryant
    Gianni Marzocchi: dott. Eldon Tyrell
    Massimo Giuliani: J.F. Sebastian
    Paolo Poiret: Holden
    Vittorio Stagni: Hannibal Chew
    Luciano De Ambrosis: Taffey Lewis
    Mario Milita: Abdul Ben Hassan

    wiki it
    wiki en
    IMDb

    Nella Los Angeles del 2019 ex poliziotto torna in servizio per ritirare dalla circolazione due uomini e due donne "replicanti", androidi prodotti di un'ingegneria genetica, così perfetti da risultare indistinguibili dai normali esseri umani. Tratto da un romanzo di Philip K. Dick, è il miglior film di SF degli anni '80; dopo "Metropolis" (1926) di F. Lang nessun film, forse, aveva proposto un'immagine così suggestiva e terribile del futuro come la metropoli multirazziale, modernissima e decadente, ideata dall'artista concettuale Syd Mead e dallo scenografo L.G. Paull (con la fotografia di J. Cronenweth, gli effetti speciali di D. Trumbull, le musiche di Vangelis). A livello tematico può insospettire il suo versante filosofeggiante e il finale, imposto dalla produzione a Scott, è smaccatamente consolatorio, ma il fascino figurativo e la sagace commistione di thriller nero e fantastico sono fuori discussione. Ovviamente i soci dell'Academy che dà gli Oscar non se ne accorsero. Nel 1991 fu rimesso in circolazione in una nuova edizione curata dal regista, eliminando la narrazione fuori campo, con qualche ritocco e un finale diverso, portando la durata a 117 minuti.
    Il 6 e 7 maggio 2015 torna nei cinema l’ultima, definitiva versione, curata da Ridley Scott nel 2007, denominata “The Final Cut”.
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Biting's excellent.
    It's like kissing.
    Only there's a winner.

    Group
    Amministratori
    Posts
    24,483
    Location
    Bologna

    Status
    offline


    Un altro film che vidi alla sua uscita... l'ennesimo visto nel cinema che ora ospita un centro riabilitativo termale... :T_T:

    Ai tempi, prima di leggere il libro, entrò nella classifica dei preferiti. Molto prima di diventare un cult.
    Dopo aver letto il libro posso affermare che è uno dei pochi film che trovo nettamente migliori al libro a cui è ispirato.
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Alt er Tabt

    Group
    Altrove
    Posts
    17,455
    Location
    Bologna

    Status
    offline
    Dai, sono due cose diverse, non si può dire migliore o peggiore in questo caso. Io ho apprezzato entrambi.
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Lascio che le cose mi portino altrove

    Group
    Amministratori
    Posts
    21,963

    Status
    offline
    Come detto in chat, io li considero due capitoli di una stessa storia più che un film ispirato al libro. I libri di Dick sono tutto fuorché semplici da trasformare, figuriamoci in un film d'azione! Anche se poi, d'azione...
    Mi piace l'atmosfera, mi piace questa azione-rallentata, priva dei meccanismi che creano tensione e suspance,.. fila tutto lineare eppure per certi versi incomprensibile. Sembrerebbe più una visione onirica, più una scusa per mostrare scenografie fantastiche e parlare, filosofeggiare, in pieno stile Dick.
    Mi è sempre piaciuto e a ogni visione mi piace di più
     
    Top
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Biting's excellent.
    It's like kissing.
    Only there's a winner.

    Group
    Amministratori
    Posts
    24,483
    Location
    Bologna

    Status
    offline
    CITAZIONE (absolute @ 7/2/2019, 15:19) 
    Dai, sono due cose diverse, non si può dire migliore o peggiore in questo caso. Io ho apprezzato entrambi.

    Sono due media diversi, ma preferisco la storia raccontata dal film.
    Di quasi tutti i libri di Dick trasposti in pellicola preferisco la versione cinematografica.
     
    Top
    .
4 replies since 7/2/2019, 13:04   51 views
  Share  
.