-
Vigor.
User deleted
Da Wikipedia ita:
Il critico cinematografico Stanley Kauffmann ha rilevato come tematica principale del film il concetto di identità e come esso "influenza le azioni, le emozioni, la sicurezza di sé e persino i sogni di una persona".
La relazione padre-figlio è un'altra tematica che ricorre in tutto il film. Costello agisce come un padre nei confronti di Sullivan e Costigan, mentre Queenan rappresenta l'antitesi di Costello per ciò che riguarda la figura paterna. Vengono così presentati entrambi i lati dell'archetipo del padre irlandese-americano. Da notare come Sullivan chiami Costello "papà" quando gli telefona per informarlo delle attività della polizia.
Pò pure essere.
Semplicemente è un thriller by Scorsese al 100% e chi è familiare con tale regia sa di cosa sto parlando.
Vedetevetelo.
. -
.
Nota di colore: questo film è il remake (per la serie, mai che gli americani avessero un'idea loro e facessero un'opera originale manco per sbaglio...) di Infernal Affairs, film di Hong Kong del 2002 o giù di lì. ;-) . -
.
Sapevo fosse un remake, tra l'altro l'ho rivisto pochi mesi fa. Non sono un grande ammiratore di Scorsese, ma questo è uno dei suoi film migliori, secondo me, complice il cast azzeccato e di qualità. . -
.
non so se sia questo il caso, ma in america ci sono spesso remake perchė non doppiano i film, vedi per esempio la trilogia Millenium... . -
Vigor.
User deleted
per la serie, mai che gli americani avessero un'idea loro e facessero un'opera originale manco per sbaglio...)
ceeerto cì, sti ameriGani i fiRms propio non li sanno fare.
*facepalm*. -
.
Comunque 'sta storia dei remake manda in bestia anche me...!!! Sembra davvero che se non lo fanno loro non può esser degno di nota... Ci manca solo che facciano il remake di 8 e mezzo e il settimo sigillo, sigh sob. SPOILER (clicca per visualizzare)Comunque siamo ot, l'argomento ci piace e se volete continuare si sposta altrove. -
Vigor.
User deleted
Vabbè comunque direi di giudicarlo in sè e non in quanto remake, chè non avrebbe senso. . -
Fa}.
User deleted
non sapevo fosse un remake!!!
comunque film eccelso, davvero bello a prescindere dalle speculazioni di cui sopra. merita di essere visto c ome opera a se stante.
anche se ora mi avete incuriosito................ -
All my life.
User deleted
Amo questo film. Ogni volta che lo vedo riesce a tenermi incollato davanti allo schermo. Trama avvincente e per nulla scontata. E poi ci sono due dei miei attori preferiti. . -
.
Io non riesco a distinguere Matt Damon da Leonardo Di Caprio e per i primi 20 minuti non mi ero accorta che fossero due personaggi diversi quindi non ci stavo capendo niente...
Dopo a fatica ho ingranato, la trama è avvincente, è un film lungo e la lunghezza si fa sentite tutta ma l'ho trovata ben impiegata.... Il montaggio incalzante non fa annoiare, anche se è intricatissimo si segue piuttosto bene.
Ho trovato completamente inutile la figura della strizzacervelli.. -
.
La lunghezza non si fa sentire minimamente se riesci a distinguere i due attori principali. Cosa piuttosto facile visto che non hanno quasi nessuna somiglianza... . -
.
No, infatti a un certo punto mi sono resa conto che erano due e da lì in poi non ho più faticato. Ma le scene iniziali, quelle della scuola di polizia ecc mi hanno confuso e basta... diciamo che mi sono resa conto solo al secondo colloquio, quando infamano il povero Di Caprio. . -
.
Biting's excellent.
It's like kissing.
Only there's a winner.
- Group
- Amministratori
- Posts
- 24,483
- Location
- Bologna
- Status
Il film è decisamente lungo ma, se ci si fa prendere, non si nota.
Io parto svantaggiata, perché non sopporto Di Caprio... non importa cosa o chi interpreti (credo che sia uno dei pochi attori/attrici che non riesco proprio ad apprezzare).
Però, fortunatamente, c'è tanta altra bella gente (c'è pure Ray Winstone) e, nonostante l'intreccio, non si fatica a tenere dietro a tutto (soprattutto se si distinguono i personaggi ://).
.
