-
|
.
|
| | Con tempi biblici l'ho portato a termine e devo dire che è stata davvero una bella lettura. |
|
-
|
.
|
| 1. Cromorama ~ Riccardo Falcinelli
2. Charlotte's web ~ E. B. White
3. Le ore ~ Michael Cunningham
4 Jun ~ Keum Suk Gendry-Kim
5. La voce delle immagini. Pillole iconografiche dal Medioevo~ Chiara Frugoni
6.Bestiari del Medioevo ~ Michel Pastoureau
7. La peste ~ Albert Camus
8. L'isola del tesoro ~ Louis Stevenson
9. Tarass Bulba ~ Nikolaj Gogol'
10. Uova fatali ~ Michail Bulgakov
In lettura
Cronorifugio ~ Georgi Gospodinov
Lisbona ~ Fernando Pessoa
Sinceramente non tuo
Legenda:
Graphic novel
Non fiction
Audiolibro
Edited by °Ln - 1/5/2024, 07:49 |
|
-
|
.
|
| | Io anche non ho nemmeno TikTok e non ho mai trovato interesse in quelli che consigliano o parlano di libri... Figuriamoci mettersi a guardare uno che legge in silenzio |
|
-
|
.
|
| Chiuso l'interminabile Accettazione
Ora cerco di chiudere anche gli altri due... |
|
-
|
.
|
| | Buongiorno e buon compleanno Tak! |
|
-
-
|
.
|
| | Non ho riletto il libro nella nuova edizione ma sono curiosa. Potrebbe valere la pena |
|
-
|
.
|
| | Ma che bomba è True Detective. |
|
-
|
.
|
| | Lo sto leggendo anch'io. Per il giro del mondo sono impelagata in Sudan e non so come uscirne |
|
-
|
.
|
| | Sì, concordo. Interessante ma non per chi vorrebbe saperne qualcosa di più. Un po' aneddotico e superficiale, forse. Mi sta anche bene il tono, mi piace Nori, ma forse veramente troppo poco approfondito. E di chicche e storie strane sui letterati russi ce ne sono a bizeffe, da Bulgakov che si fumava i suoi manoscritti all'uso dei Samizdat copiati in ogni forma di follie nè è pieno il mondo russo... e boh, mi aspettavo qualcosa di più. |
|
-
|
.
|
| | Ne ho un ricordo confuso. Non ho scritto una recensione, a suo tempo, perché l'alta aspettativa nei confronti del libro e dell'autore (traduttore e discreto conoscitore) mi hanno deluso un po'. Ma non saprei dire in cosa,o perché, solo che alla fine non ha davvero mantenuto le promesse fatte tra titolo/sottotitolo/quarta di copertina |
|
-
|
.
|
| | Mh, in generale è vero, ma ci sono anche tomazzi non indifferenti di una banalità altrettanto voluminosa però... |
|
-
-
|
.
|
| Mi piace molto leggere saggistica, normalmente spazio tra vari temi che possono essere linguistica, musica, storia ma anche e soprattutto divulgazione scientifica: le piante, i funghi, gli animali, il loro comportamento.
Soprattutto in questi ultimi campi, tanti dei libri che ho avuto tra le mani mi hanno deluso.
L'ho scritto poco fa sulla scheda di uno che sto leggendo adesso e mi ha dato lo spunto per questa riflessione:
CITAZIONE Allo stesso tempo non lo trovo banale, semplicistico o superficiale come molti altri saggi "divulgativi" che ho letto ultimamente - e che mi hanno un po' bloccato.
Sembra che tanta della roba pubblicata come divulgazione sia una specie di reader's digest, nella peggiore accezione: temi presentati da un autore che magari li ha anche studiati, ma si è premurato di "digerirli" per un pubblico di idioti.
Io non riesco a leggere la letteratura scientifica per addetti ai lavori, so di non averne le competenze, ma di qui a trovare giudizi morali, esempi infantili o un linguaggio completamente informale c'è un bel divario: eppure sembra che anche la saggistica/l'editoria si sia polarizzata tutta verso l'estremo stupido dei lettori, ignorando (e non pubblicando) tutto quello che c'è di intermedio, e spingendo gli autori a trasformarsi in buffoni.
Ora cerco qualche link qui sul forum per farvi qualche esempio.
Voi avete avuto la stessa sensazione? |
|
-
|
.
|
| Nonostante la mole importante, questo saggio è scritto in maniera molto scorrevole e interessante, anche per i non addetti ai lavori (grafici, designer, arti figurative in generale).
Allo stesso tempo non lo trovo banale, semplicistico o superficiale come molti altri saggi "divulgativi" che ho letto ultimamente - e che mi hanno un po' bloccato.
Non è comunque quello che mi aspettavo leggendo l'indice - che porta tanti nomi di colori quanti sono i capitoli. Pensavo un'analisi anche storica/sociologica dei singoli colori, per ora non è (ancora) così ma sono ferma alla prima parte.
Vi aggiorno! |
|
6829 replies since 24/6/2006
.
